Uno de los equipos con más historia de nuestro país es Magallanes, club que supo ser el primer campeón de nuestro país y además fue tricampeón en los años 1933, 1934 y 1935, en los primeros torneos profesionales jugados en Chile.

Magallanes fue fundado el 27 de Octubre de 1897 entre alumnos y profesores de la Escuela Abelardo Núñez, físicamente ubicada en lo que hoy es la Facultad de Psicología de la USACH, eso es el origen histórico de Magallanes. Antes de que el fútbol se profesionalizara, en la Asociación Santiago, era llamado el “Equipo Saco”, porque todos los equipos se llevaban un saco de goles, o Magallanes se llevaba todas las copas en un saco. Fue el primer campeón del fútbol chileno.

Tras esos éxitos iniciales el cuadro Carabelero sólo logró un campeonato más y desde entonces los buenos tiempos en el ámbito deportivo escasearon para este centenario club.

Sin embargo, los albicelestes sin ser uno de los grandes, siempre se las arreglaron para estar de manera más o menos constante en Primera División y conservar una masa de hinchas, no muy grande, pero respetable y fiel. Lamentablemente, desde que el club fue entregado a una sociedad anónima vinculada a Alfonso Sweet, la decadencia se aceleró. Pasó de jugar con algo más de 1500 personas en Primera B, a jugar con alrededor de 100 espectadores en sus últimos partidos en la Tercera División.

Considerando esta dura realidad, el club Deportivo Magallanes, entidad diferente de la S.A., que agrupa a los hinchas del club ha comenzado a buscar alguna forma de salir de esta crisis y de tener alguna influencia en el futuro de su equipo. Con el objetivo de conocer la realidad actual del cuadro carabelero conversamos con el Presidente y el Vicepresidente de la Corporación Magallanes, Luis Urzúa y Rafael Castro, respectivamente y estas son algunas de las impresiones que nos entregaron sobre la situación actual de su club:

CT: Cual es la situación actual de Magallanes

MG: Bueno deportivamente por todos conocida, digamos pésima.  Nosotros quedamos eliminados de toda posibilidad de poder disputar el campeonato antes de terminar la primera rueda de la liguilla; e institucionalmente complicada.

¿Qué relación tienen ustedes con la Sociedad anónima deportiva?

Se supone que la  Corporación es socia de la Sociedad anónima deportiva.

¿Tienen derecho a algún Director?

Tenemos derecho a un director, originalmente de 9. Pero entiendo que hubo un cambio de estatuto, se redujo el número a 5, pero 9 o 5 o 4 directores, obviamente si es sólo 1 el director que puede elegir la Corporación es meramente decorativo. La Corporación de acuerdo al convenio que se hizo.

¿Concesión?

Convenio, ese es el termino, de hecho en eso estamos, un convenio entre la Corporación y Magallanes S.A.  Magallanes le cedió a título prácticamente gratuito todos los derechos federativos en la ANFP, para poder participar,  pases de los jugadores, en esa oportunidad fue por 55 millones de pesos. Que era en el fondo la deuda que tenía en ese tiempo la Corporación o el Club de Magallanes con el presidente. Y a ese presidente se le pagó con acciones, entonces al final salió gratis.

Ya, y tenían derecho a participar en la ANFP porque siguen en ANFA.

Bueno, como dice una carta que está publicada en nuestro sitio web, en el fondo a diferencia como ocurrió con todos los otros clubes profesionales, lo que se hizo fue superponer, o sea no hubo una concesión, hubo una superposición de la S.A, que implicó que se desafiliara a la Corporación. Si tu vas a la ANFP, te darás cuenta que no está afiliado Blanco y Negro S.A, sino que está afiliado Club Social y Deportivo Colo Colo, la Corporación Social de Fútbol de la Universidad de Chile es la que está afiliada y no así la Fundación, entonces lo que se hizo fue superponer una cosa sobre otra.

En este caso, ¿quién está afiliado en la ANFA?

La Sociedad Anónima.

¿No ustedes?

No nosotros.

Entonces, ustedes no tienen nada, están en el aire.

Eso es lo que queremos nosotros de alguna manera…Haber de partida nosotros tuvimos que concientizar a la gente, hubo que explicar que era la Corporación, porque la gente entendía como  Corporación a una entidad dependiente de la S.A. o una entidad que no representaba a nadie. Entonces hubo que cambiarle un poco el switch a la gente, en términos bien simples, que la Corporación era Magallanes antes de que fuera traspasado a privados, y que todos los clubes antes eran Corporación. Y de alguna manera la Corporación es la hinchada jurídicamente organizada.

Y ahora como se resolvió la continuidad, porque se supone que la concesión era para derechos federativos en la ANFP, porque hay una solución de continuidad si pasan a la ANFA.

Porque la Corporación como tal, en el esquema de la creación de la Sociedad, no tenía un funcionamiento real, la Corporación simplemente era un papel. Entonces a cargo de la Corporación habían personas, magallánicos, que de alguna manera servían a los intereses de la S.A; entonces no había en el fondo una conciencia de un mandato de los socios a gente de la Corporación, sino que simplemente había una apropiación de alguna manera de la Corporación, entonces hubo una continuidad porque la Corporación no existía, no podía decir la Corporación “Bueno, bajamos a tercera, entonces nosotros nos volvemos a hacer cargo del cuento”. Esa conciencia recién existe desde el año pasado, desde este año perdón,  la Corporación como instancia propia.

Existe una opción de que la Corporación retome los Derechos federativos de Magallanes.

Los derechos federativos, como te digo se dieron en la ANFP, debemos retomarlos en la ANFA. Este tema no es pacífico dentro de Magallanes, es un cuento complicado, por lo que tenemos más de una estrategia, por un lado negociar y por otro lado alguna más que pueda salir.

¿Cómo cuál?

Armar otro equipo en Tercera B. Es una línea de estrategia que se está armando en estos momentos.

No podría ser una alternativa, si fracasa una implementar la otra…

De alguna manera esto le sirve a la S.A, porque en el fondo, nosotros pensamos entre comillas que “está mal pelado el chancho”, o sea el proyecto ha sido un fracaso porque la Corporación tiene poca participación. Entonces la Corporación es fuerte, la Corporación a su vez puede echar a andar su maquinita de dirigentes, de formación de jugadores, etc., puede aportar a su vez con eso al proyecto de Magallanes de nuevo en el fútbol profesional.

Que ganaría la S.A en esto.

Nosotros pensamos que la S.A en este momento podría perfectamente llamarse Deportes Huenco, o Unión Maipú y daría lo mismo porque en el fondo como ellos prescinden absolutamente de todo el background que era Magallanes, toda la cantidad de ex-jugadores, toda la cantidad de ex dirigentes que tenían y dicho sea de paso lograron tener mejores resultados que cualquiera de los años con la S.A. O sea, si tú miras desde el año 99 hacía atrás y lo comparas con el año 2000 en adelante, no hay ningún año en donde la S.A haya tenido un mejor rendimiento deportivo que la Corporación. Ni siquiera cuando bajamos, porque te recuerdo que cuando bajamos, lo hicimos en virtud a un castigo que tuvimos por la mala inscripción de algunos jugadores que había cedido Colo Colo. En particular Freddy Ferragut, que nos quitaron como 12 puntos. La mala gestión de la S.A no se compara con todos los éxitos que hemos tenido nosotros…

Obviamente

O sea, la S.A no ha ganado nada.

Fui a ver a Magallanes el año pasado, lo fui a ver este año y la diferencia es notoria, es como una decadencia continúa.

Aparte están extinguiendo al club, nosotros estamos en un periodo de extinción, porque ellos nos están extinguiendo como una plaga. Con esto de poner los partidos los viernes a las 7 de la tarde lo que hacen es decirnos que no nos quieren en el estadio. Lo han hecho otras veces, colocando los partidos en horarios estúpidos, están extinguiendo la hinchada, o sea la hinchada ya no va. Para nosotros, esa  es una expresión de la mala estructura de la sociedad, porque obviamente una estructura donde tienen participación directa la gente del club, esas cosas no pasan. O sea, por esta vez te creo, pero es una constante. Parece un pelo de la cola que nosotros quisiéramos entender que esta situación no da para más. Para una parte de la gente urge separarse, no crear un club, ojo. Nosotros tenemos 112 años de historia, no queremos crear nada……Nosotros tenemos 112 años ellos tienen 9, nos vamos a separar y seguir nuestro camino por otro cuento. Que no diga nadie, que es armar un nuevo club, porque como te digo la Corporación tiene 112 años de historia. Esa es una de las líneas de pensamiento de la Corporación. Hay otra línea que es un poco más moderada, y que quiere un nuevo trato con la S.A, que queremos que se haga un nuevo convenio entre la Corporación y la S.A, que la Corporación tenga más incidencia en la S.A, que se abra la propiedad para que efectivamente sea una S.A, porque en estos momentos no es S.A en términos reales, es una S.A que tiene el 99 % prácticamente de las acciones en manos de una persona, no en una S.A.

¿Qué estructura tiene como S.A, cerrada, abierta?

Es una S.A cerrada. Es un tema complicado, de alguna manera es un remezón, porque nosotros pensamos que vamos en caída libre, o sea no pensamos, estamos absolutamente convencidos de que vamos en caída libre. Desde el año 2000 a la fecha vamos hacia abajo, entonces si alguien no les dice nada. Dentro de las negociaciones que vamos a tener, con Anselmo Palma, el inversionista mayoritario, que aún no nos contesta, no sabemos si nos va a contestar. La carta a la que nos referimos fue dentro de todo moderada, estimamos, dentro de la situación que estamos viviendo, llama al diálogo, llama a trabajar juntos y que de alguna manera llama a hacer un remezón en el tema, exige mayor participación y que lo que pase en la cancha, sea expresión de la hinchada, porque en estos momentos no es así.

¿Cuánta gente participa en la Corporación?

Es relativo, este año hicimos un registro de socios, y hemos contabilizado con todas las dificultades que tenemos, 350 personas, este año. No toda la gente que va al estadio se registra, más encima los que se registran no tienen beneficios, de alguna manera es gente joven, comprometida.

¿Qué masa de hinchas tienen aproximadamente?

Es complicado, te voy a dar una medida, nosotros tenemos un sitio oficial en Facebook, y ese sitio de Facebook tiene 1656 simpatizantes. Ahora la gran mayoría de la hinchada de Magallanes no tiene Facebook, o lo que se piensa como gran mayoría. De alguna manera, son nietos de magallánicos, al mismo tiempo no toda la gente que se registra son magallánicos,  hay gente que simpatiza con Colo Colo, la “U”, la Católica…. Es difícil ponderar esta situación y sobre todo cuando la gente que conforma la Corporación son puros hinchas. La carta es un gesto de buena crianza de nosotros, Anselmo Palma, que es el dueño de la S.A.  funciona como si fuera un patrón de fundo, es un gallo del Opus Dei, de derecha, las cosas son como él dice o no se  hace;  la función de la carta es no ser tratados de desleales o que estamos haciendo cosas por la espalda. Enviar una carta con las cosas que queremos, como nos va a decir que no, no quiero nada, el va a salir con la bravuconada de decirnos, “Tomé, ahí les entrego esto”; lo que él no sabe de toda la materia, es que nosotros tenemos todas las negociaciones de que nos gustaría tener un club en Tercera A y otro en Tercera B. Creo que no es fácil, pero tenemos el ejemplo de otros clubes en Tercera división, que con mucho menos han parado algo digno. Mientras, aparezca un inversionista nuevo que pueda hacer un trato con nosotros con las condiciones que nosotros pongamos, no con las condiciones que ellos vengan a imponer.

¿Ustedes piensan que en el estado en el cual está Magallanes es imperativo tener un inversionista?

Sí, es que eso es en particular lo que decimos, la estrategia es tratar de cambiar las condiciones de la S.A, porque tarde o temprano igual vamos a tener que constituir una S.A o fondo de inversión, vamos a necesitar inversionistas, preferimos arreglar lo que hay, que empezar a construir todo de nuevo; porque vamos a bajar automáticamente a Cuarta División (3°B), eso es lo que vamos a hacer, es una diferencia de visión pero en el fondo todo apunta a lo mismo. Esto es el colmo del romanticismo, o sea nosotros para tener un club nuestro, vamos a bajar a 4° para construirlo de nuevo. Eso es el colmo del romanticismo, pero eso hay muchos que lo piensan.

¿Cuándo se organizaron como S.A, y porque motivo?

Fue a finales del año 99, en ese tiempo el club estaba presidido por Don Rubén Acuña, el club tenia la concesión del Estadio Santiago Bueras de Maipú, en condiciones bastante favorables, tenía una camada de jugadores bastante interesante, Luis Núñez, Francisco Huaiquipán, Rodrigo “Kalule” Meléndez, bueno, habían varios jugadores que habían sido formados en inferiores, que en esto momentos no recuerdo; Magallanes era interesante para los inversionistas, tienes que pensar que la Ley de S.A Deportivas recién salió el año 2003-04, y Magallanes ya en el 99 se estaba formando como S.A. Ni siquiera había ley. Llegó Alfonso Sweet, era él la persona que detrás del proyecto, hubo una reunión de presentación  en el Club  Black, a la cual asistieron 200 socios, y bueno ahí se presentó un proyecto maravilloso. Que inicialmente prometía una inversión inicial de US$ 4 millones, con Magallanes jugando la Copa Libertadores en un plazo de no más de 4 años, colocando a Magallanes entre los 4 mejores clubes del fútbol chileno. Evidentemente, no hubo ningún año en que siquiera se acercara a eso, no hubo una inversión importante en nada, de hecho si hay algo que se le puede reconocer a Anselmo Palma, que es el inversionista que se hizo cargo del club, en el año 2006, que fue cuando descendimos. Que él estando en Tercera División hizo más inversiones en el estadio, que la que hizo Alfonso Sweet durante todo su período. Es sumamente importante, señalarlo con energía,  francamente es bastante molesto escuchar al señor Alfonso Sweet Saavedra tratando de dictar cátedra, de cómo debe dirigirse un club profesional, cuando él ni siquiera tuvo la hombría de reconocer que él estaba detrás del proyecto Magallanes, porque en el año 2006, cuando descendimos, y en el cual se suponía que nominalmente el señor Sweet no estaba en Magallanes, y él era el que nos reconocía y nos pedía perdón por haber bajado el club a Tercera. O sea, el siempre estuvo detrás pese a que nominalmente nunca estuvo, o sea estuvo el primer año.

¿Cuándo descendieron a Tercera, se desentendieron completamente?, ¿Cómo llegó Anselmo Palma?

Anselmo Palma comienza a ir al estadio en el año 2006, cuando íbamos a bajar a Tercera decidí ir a averiguar que iba a pasar. Estaba a cargo el señor Fernando Carlín, que era como un empleado de Sweet, era el tipo que armaba y desarmaba todo en Magallanes. Puedes buscarlo en youtube, este señor aparece diciendo que Magallanes debió desaparecer, y es muy extraño que una persona que es el Gerente de un club, aparezca diciendo este tipo de cosas, es mejor que se vaya. Nosotros dejamos el club con un Patrimonio, con una cantidad de jugadores, un cupo en el fútbol profesional y todo se perdió. Esto es un caso de pésima gestión.

¿Cómo se da la asociación entre Anselmo Palma y el club?

Como te digo, Anselmo Palma, haber este cuento no lo saben muchos, el 2006 fue el Mundial de Alemania y Alfonso Sweet fue a ver el Mundial, justo en esa época llegó de hacer un MBA en los Estados Unidos, Alfonso Sweet Opazo, que es el actual gerente de las empresas Forus, que tiene el convenio con Brooks. El llegó con un nuevo espíritu, nosotros tuvimos algunas reuniones con él, era un tipo joven, quiero creer que con buenas intenciones, se la jugó, iba al estadio, iba a ver los entrenamientos, trató de incluir una nueva mística, pero también buscó un inversionista nuevo. En el fondo, trató de salvar la situación por secretaría cuando ya estaban todas las cartas echadas. El buscó un nuevo inversionista, y Anselmo Palma se hizo cargo del club apenas bajamos a Tercera y Costanera se desentendió.

¿Qué pasa con las acciones, el compró las acciones?

Se las pasaron recién el año pasado, y es algo que habla bien de Anselmo Palma en mi opinión, pues él empezó a invertir en el club, sin tener políticamente la propiedad. Incluso el comenzó a arreglar el Estadio de Maipú, sin que le diesen la concesión, o sea él se la jugó.

¿Cuál es el problema entonces con Anselmo Palma?

El problema es que él heredó una estructura mal hecha, y de alguna manera fue cambiando su espíritu con el pasar del tiempo, abierto en un principio con la Corporación, “Ustedes son súper importantes para nosotros”, en la medida que él vio que esto era un pozo sin fondo, en donde perdía plata, perdía plata, se empezó a complicar llegando a una actitud que a comienzos de año fue absolutamente de patrón de fundo. O sea, “Yo hago, yo deshago”, una posición digna del despotismo ilustrado.

¿Cuánta plata se necesita para mantener a Magallanes?

De acuerdo a los que nos dijeron ellos, igual gastaban harta plata, Magallanes tenía un presupuesto el año 2007 de 15 millones de pesos al mes. Esa plata se gastaba. Ahora habían equipos que tenían tanto o iguales cosas que nosotros con la mitad de la plata, porque obviamente ellos gastaban, pero también les cobraban más de los que le tenían que cobrar. Por lo menos en el 2007, la inversión era de 15 millones de pesos. Similar a algunos de Primera B, incluso de Primera A hace un par de años.

No es un tema de “lucas”, es un tema de espíritu, de que tú no puedes manejar un club entre 2 personas, que es lo que pasa ahora; tiene que haber un equipo detrás, tiene que haber decisiones colectivas, responsabilidad compartida, porque la otra vez nos contaban que había perdido Magallanes y se quedó encerrado Anselmo Palma con el DT viendo que pasaba. Un proyecto entre 2 personas no puede ser más potente que el de una familia, por ejemplo el caso de Unión Temuco. Una familia siempre es más potente que una persona, hasta eso es más colectivo que lo que tenemos nosotros. Porque la Corporación como te digo, hasta ahora, nada. A la Corporación no se le considera en lo absoluto, de hecho se habla que está construyéndose un complejo deportivo en Maipú, y pregunta si alguna vez nos han invitado a  nosotros a conocerlo. Nos contaron de “rebote”, preguntamos por ahí, y supimos de eso. El contacto con los socios es lo más importante, porque si no fuésemos tan importantes, bueno entréguennos el nombre y quédense con el capital, la inversión y pónganle Deportes Maipú o Deportes Bueras. Que es lo más importante, la plataforma de este proyecto, el nombre, y el nombre es nuestro y no les costó ni un sólo peso. Tú vas a Santiago Morning y quieres el nombre, ellos te van a decir “Te lo vendo”, 50 millones, 60 millones, ni en Palestino ni en el Audax, hablemos de equipos que más menos se mueven en la misma línea que Magallanes. Ellos gratis, tomaron el nombre a través de un convenio.

Fuera de lo institucional, que ya me quedó más menos claro. ¿Existen razones futbolísticas para que el club haya tenido campañas descendentes? Con Vergara comenzaron bien sucedieron…., el año pasado yo los seguí, tenían un patrón de juego, llegaron a la Liguilla; pero este año….

Hay razones futbolísticas, pero en mi opinión, un tema de eterna discusión en el fútbol, en la mayor parte de los casos, las decisiones institucionales y dirigenciales se reflejan en la cancha. En el 2007 el presidente venía con todo nuevo, ahora bien él dijo, “Quiero contratar al mejor entrenador de Tercera”,  fueron donde Claudio Borghi, que en ese tiempo era considerado el mejor entrenador en Chile, y le  preguntaron a quien contratar. Borghi les dijo: “Fernando Vergara” y a ese contrataron. De hecho, en ese año, Magallanes gastó más que cualquier otro club, no me cabe la menor duda y a medida que las convicciones se fueron perdiendo, eso se reflejó en la cancha. Ahora futbolísticamente, de alguna manera como te decía al comienzo, que de algún modo esto fue una superposición, de una estructura por sobre otra. Nosotros somos, una “Católica chica”, un equipo al cual no le interesa no ganar, esto es discutible, seguramente los hinchas de Católica si leen esto se van a enojar, pero estamos manejados por gente de la Católica, dirigentes de la Católica, técnicos; un espíritu como Huachipato, con ese espíritu nunca vamos a salir de Tercera, llega a parecer que estuviésemos felices de estar en Tercera, esto parece una carabela que flota y flota, el mismo Igor lo decía el otro día, y que da vueltas en la cancha; no se ve a los jugadores con hambre, el otro día le ganaron a Temuco. Nosotros el año pasado, de jugar a jugar, por nombre de jugadores teníamos mejor equipo que Naval. Eso queda demostrado porque Unión Temuco, tiene 4-5 jugadores de nosotros, que son la base del equipo, cuando jugaron con la Universidad Católica, los dos goles eran del Magallanes del año pasado. En Magallanes no pasó nada, pero ahora en otro equipo si, algo pasa, hay un cuento que tiene que ver con falta de hambre, convicción. Nadie se ha preguntado como Magallanes ganó la Liguilla de Copa Libertadores del año 85, jugando contra potencias como la Católica, Cobreloa y Universidad de Chile. Magallanes fue el campeón. La UC con sólo un jugador nos compraba todo el plantel, con entrenador, utilero, pelotas y sobraba plata… (Risas). La ganamos con mística, y eso es lo que no tenemos, no hay mística, tuvimos un museo donde mostramos toda nuestra historia, en el mismo estadio, contra Ovalle; estos imbéciles no fueron capaces de decirles a los jugadores: “Oye cabro, anda y mira todas las copas que tiene Magallanes, mira quienes vistieron la camiseta de Magallanes”; eso se llama no tener mística, en el fútbol como en todas las disciplinas, se requiere de una mística. No hay mística para mí, no hay nada.

Además que no se trata de colocar a un grupo de jugadores con ciertos colores en la cancha, si tú llegas y le cambias las camisetas a los de la Católica por las de Colo Colo, de alguna manera tiene que expresarse en la cancha, lo que es el club, porque sino para que tenemos equipos con colores, tradiciones, con historia.

Me parece, entonces el petitorio sería…

Refundar Magallanes S.A, un nuevo trato, ese trato incluiría una participación en las decisiones deportivas de la Corporación, que no sea algo testimonial. Nosotros tenemos que ver las herramientas para que lo que pasa en la cancha, lo que pasa deportivamente, lo que se planifica y todo de alguna manera tenga su co-relato digamos en lo que es la historia, la tradición de Magallanes y de los magallánicos. Cuando todos los equipos van a contratar un técnico, de alguna manera lo hacen para que la historia que han tenido en la cancha, se proyecte en el futuro, piensan en sus ex jugadores. Todos los equipos lo hacen así, salvo excepciones, por regla general los equipos grandes lo hacen de este modo. Magallanes no lo hace, porque la gente que está a cargo de Magallanes, no es magallánica, entonces obviamente en que piensan, en los ex jugadores de los equipos del cual son hinchas.  Osvaldo “Arica” Hurtado, insisto es una muy buena persona, fue campeón con Osorno y los subió a Primera, pero algo pasa que en Magallanes no resulta.

PD: Gracias a Maninthebox por su ayuda en la transcripción.

Fuente www.charlatecnica.cl